Приведенные ниже в таблице данные основаны на расчетах, произведенных в США и относящихся к трем вариантам установки: 1-й вариант считается пессимистическим, он относится примерно к современному уровню развития, 2-й вариант принят в качестве номинального (с учетом развития в течение ближайших двух — пяти лет) и 3-й — оптимистический вариант — предусматривает развитие в течение 5—10 лет.
Выбор электросиловой установки того или иного типа для использования с электроракетными двигателями зависит, естественно, от многих факторов: мощности, длительности работы, удельного веса (т. е. веса, приходящегося
на 1 кет мощности) и др. В свою очередь многие из этих факторов зависят друг от друга. Так, например, удельный вес обычно сильно изменяется в зависимости от мощности, вида преобразователя энергии и проч. В частности, удельный вес атомных электросиловых установок ракет с реактором быстро уменьшается при возрастании мощности, как это показали исследования Штулингера и Зейтца. Эти выводы согласуются с данными, относящимися к установкам «СНАП».
Примерные области оптимального применения различных «электростанций» ракет в зависимости от мощности и длительности работы показаны на рис. 146. Однако развитие электроракетных силовых установок, как и космической техники вообще, может существенно изменить оптимальные области использования по сравнению с современными представлениями. Может быть, об этом лучше всего говорит судьба рис. 74 первого издания настоящей книги — хотя этот рисунок представлял собой прогноз развития электроракетных двигателей (составленный в 1960 г.) на 1970 г. он во многом уже безнадежно устарел.
|