Вот каковы некоторые данные расчетов этого полета:
Полезный груз (кабина экипажа и пр.) размещен за показанным на рисунке ионным двигателем.
Каково решающее превосходство электроракеты в величине полезного груза для любого космического полета, если характеристическая скорость велика, можно видеть и по такому примеру. Пусть нужно увеличить скорость движения ракеты от 1-й космической до 2-й космической, т. е. от круговой (орбитальной) до скорости отрыва (параболической). Это — классический случай старта межпланетного корабля с орбиты спутника Земли. Если такой разгон осуществляется с помощью термохимического ракетного двигателя верхней ступени ракеты «Атлас — Центавр», работающего на жидком водороде и жидком кислороде, то величина полезного груза составит примерно 650 кг. Если же на этой ракете установить два цезиевых ионных двигателя с электростанцией «СНАП-8» (удельный импульс 6000 сек, расход цезия
200 кг), то величина полезного груза возрастет до 2270 кг, т. е. в 2,5 раза.
Уже в этом примере, как и в случае полета на Марс, преимущества электроракеты поражают воображение. При более дальних межпланетных полетах эти преимущества быстро увеличиваются, в частности, становится намного меньше и длительность полета (например, до Сатурна 2,5 года вместо 6,5 лет). Очень скоро достигается такой рубеж, который термохимическими ракетами вообще не может быть взят, — за ним лежит область фактически монопольного «владения» электроракет.
|